fa جبران خسارت متهم توسط دولت در فرایند عدالت کیفری ایران تحلیلی و انتقادی Critical & Analisis <strong><span style="font-style:normal;"><span style="font-family:b compset;"><span style="font-size:10.0pt;">چکیده</span></span></span></strong> <div style="text-align: justify;"><span style="font-style:normal;"><span style="font-family:b compset;"><span style="font-size:10.0pt;">وقتی از جبران خسارت صحبت می‌شود، به طور معمول جبران خسارت بزه‌دیده متبادر به ذهن می‌شود. قانون‌گذار نیز نوعاٌ به جبران خسارات بزه‌دیده اشاره می‌کند، همانگونه که در مواد 14 و 15 قانون آیین دادرسی کیفری چنین امری را مدنظر داشته است. اما مقاله حاضر نه به جبران خسارات بزه‌دیده، بلکه به جبران خسارات متهم اشاره دارد. قانون آیین دادرسی 1291 و نیز قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به امکان جبران خسارات متهم توسط شاکی خصوصی غیرمحق اشاره کرده بودند. با این حال، هیچکدام از دو قانون مزبور به جبران خسارات متهم توسط دولت اشاره نداشتند؛ اما قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ (اصلاحی ۱۳۹۴) به جبران خسارات متهم توسط دولت تصریح کرده که این امر از نکات برجسته قانون مزبور است و منطبق با اسناد بین‌المللی می‌باشد. عدم تصریح قانون اخیر به جبران خسارات متهم توسط شاکی غیرمحق مانع جبران خسارت وی نیست. چون طبق قواعد عمومی مسئولیت مدنی هر کسی زیانی به دیگری وارد کند، مسئول جبران خسارت خواهد بود. تحقیق حاضر از نوع کاربردی و بنیادی است که با روش تحلیلی به تبیین جنبه‌های مختلف جبران خسارات متهم می‌پردازد.</span></span></span></div> <h2>Abstract</h2> <div style="text-align: justify;">Normally, when the right to compensation is spoken, the victim&#39;s compensation is taken into account, as the Iranian legislator has done so in articles 14 and 15 of the Criminal Procedure Code. But the current article refers, not the victim, but the accused right to compensation. The Criminal Procedure Code of 1912 and 1999 referred to the possibility of compensating the accused by the private complainant, who was found to be iniquitous. However, none of the two codes referred to the government&#39;s obligation to compensate for the innocent accused. The criminal procedure Code of 2014 stipulates the government&#39;s obligation to compensate the defendant for damages, but does not rule out the possibility of compensation by the plaintiff, who was found to be iniquitous. Certainly, the failure to affirm the liability of an iniquitous complainant does not exempt him of the liability to compensation and he will be liable according to general rules of civil liability. Reaffirming the responsibility of the government to offset the losses of innocent accused is one of the highlights of the new code, which is according to international conventions. But the lack of provision for compensation for unjustified detention is one of the gaps in the new law. The current paper is a practical and fundamental research which emphasizes on clarifying the different dimensions of the compensation by using the analytical method.</div> کلیدواژگان: متهم بی‌گناه, جبران خسارت, حق, حکومت. Keywords: the innocent accused, compensation, right, government, complainant. 113 133 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1735-1&slc_lang=fa&sid=1 Mansour Rahmdel منصور رحمدل m_rahmdel@yahoo.com 10031947532846006089 10031947532846006089 Yes دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز