fa وضعیت حقوقی مسئولیت پیش قراردادی حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-style:normal;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b compset;"><span style="font-size:10.0pt;">مسئولیت شخص در قبال اعمال منتسب به وی در مرحله پیش از انعقاد قرارداد بحث جدیدی است که امروزه توجه محافل حقوقی را به خود جلب کرده است. مطابق این تئوری آزادی شخص در انعقاد قرارداد به معنای آزادی شخص در بی‌توجهی به حقوق و منافع طرف مذاکره نیست و شخص ممکن است با تحقق شرایط مسئول شناخته شود. موضوع اصلی این است که با وجود حاکمیت آزادی قراردادی در مرحله مذاکره، این مسئولیت را بر چه اساسی می‌‌توان مبتنی کرد. آیا پذیرش مسئولیت به معنای نفی آزادی شخص در انعقاد قرارداد نیست؟ این تحقیق در نظر دارد با رویکرد تطبیقی و به روش تحقیق توصیفی و تحلیلی مبانی مسئولیت پیش‌قراردادی را بررسی کند و متعاقب آن، توصیفی از ماهیت قراردادی، غیرقراردادی یا ویژه مسئولیت پیش‌قراردادی به عمل آورد. به اجمال می‌‌توان گفت مهم‌ترین مبانی مسئولیت پیش‌قراردادی می‌‌تواند نقض تعهد مذاکره منصفانه و ارتکاب تقصیر باشد و به لحاظ ماهیت، با اینکه مسئولیت پیش‌قراردادی دارای ماهیت خاص خود است، ولی در نهایت، انطباق بیشتری با مسئولیت مدنی غیرقراردادی دارد.</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;">The discussion about the person&#39;s liability for the actions attributable to him before the stage of contracting is a new debate that has been attracted the attention of legal circles. According to this debate, the person&rsquo;s freedom of contracting does not implement the person&rsquo;s freedom to ignore the rights and interest of other party. As a result, it would be possible that contracting person considered as responsible with the realization of contractual condition. However, the main problem is that despite the domination of the rule of contractual freedom in negotiating process, on what foundations such a responsibility can based. Does accepting the responsibility in this regard mean the violation of person&rsquo;s freedom of contracting? Hence, resorting to a descriptive-analytic method of research and a comparative approach, this research seeks to study the foundations of pre-contractual liability and also description of contractual, non-contractual or specific nature of the pre-contractual liability. Concisely, we can say that the most important reason for defending the pre-contractual liability would be the violation of fair negotiation obligation. Also pre-contractual liability has its own especial nature, but ultimately has a lot of correspondence with non-contractual civil liability.</div> مسئولیت, پیش‌قراردادی, مذاکره منصفانه, غیرقراردادی Liability, Pre-Contractual, Fair Negotiation, Non-Contractual. 49 76 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2044-1&slc_lang=fa&sid=1 mortaza hajipour مرتضی حاجی پور mhajipour21@gmail.com 1738213056 10031947532846007410 Yes Azarbaijan shahid madani university دانشگاه شهید مدنی آذربایجان