fa تأثیر ادعای بارداری زن در تأخیر اجرای قصاص حقوق کیفری و جرم شناسی Criminal Law پژوهش كاربردي Applicable Research این مقاله با هدف ارتقای قوانین کیفری موضوعه و با روش توصیفی-تحلیلی به ارزیابی دیدگاه&shy;های مختلف فقها در خصوص تأخیر یا عدم تأخیر اجرای قصاص با ادعای بارداری از سوی زن در فرض عدم تأیید پزشک می&shy;پردازد. چرا که در مواضع بسیاری، محدودیت یا ممنوعیت در تمسّک به نظر کارشناسی - به&shy;رغم عدم تردید در صحت نظر- مطرح است؛ از جمله در اثبات&shy;پذیریِ نَسَب یا جرایم منافی عفت؛ و بی&shy;گمان این مسائل فلسفه&shy;یِ خاص خود را داراست. یافته&shy;ها نشان می&shy;دهد که اولاً مقتضای اصل عملی، ادلّه اجتهادی و قواعد فقهی نظیر &laquo;قاعده درأ&raquo;، &laquo;وزر&raquo; و... بر ضرورت تأخیر در اجرای قصاص زن بوده و از آنجایی که آزمایش&shy;های پزشکی مربوط به بارداری نیز در هفته&shy;های اول قادر به تشخیص جنین نبوده و با &laquo;خطای پایه&raquo; همراه است، لذا نظریه لزوم تأخیر در اجرای قصاص قوّت گرفته و مبانی آن اثبات می&shy;گردد. ثانیاً درجایی&shy;که ادعای بارداری از سوی زن، مشتبه است، احتیاط عقلی مقتضی تأخیر در اجرای مجازات بوده و این تأخیر لازم است همچنان ادامه یابد تا زمانی&shy;که آزمایش&shy;های پزشکیِ انجام&shy;گرفته به&shy;طور قطع حاکی از بارداری یا عدم بارداری زن باشد. <span id="result_box" lang="en">The purpose of this research is to promote the criminal law of the subject, in view of the purpose of the sacred law to prevent the abandonment of the execution of punishment, with adjudication and jurisprudential justification, to evaluate different perspectives of the jurists regarding delay or delay in the execution of retribution with the claim of pregnancy If the doctor does not approve, the woman will do so. The present study, by examining the opinions of the jurists and modifying the opinions presented by them, argues that</span><span dir="RTL">&nbsp;</span><span id="result_box" lang="en"><span title="مقتضای اصل عملی، ادلّه اجتهادی و قواعد فقهی نظیر «قاعده درأ»، «وزر» و... بر ضرورت تأخیر در اجرای قصاص زن بوده و از آنجا که آزمایشات پزشکی مربوط به بارداری نیز در هفته‌های اول قادر به تشخیص جنین نبوده">The necessity of delaying the execution of female retribution is due to the principle of practice, the proof of ijtihadi and jurisprudential rules, such as &quot;rule of law&quot;, &quot;minister&quot;, and since medical tests related to pregnancy have not been able to detect fetuses in the first weeks. </span><span title="و با خطای پایه همراه است، لذا نظریه دیدگاه نخست فقها مبنی بر لزوم تأخیر در اجرای قصاص قوّت گرفته و مبانی آن اثبات می‌گردد.">And with the base error, therefore, the theory of the first opinion of the jurists is based on the necessity of delaying the execution of the tortures and the basis of it is proved. </span><span title="این مقاله همچنین تحلیل می‌کند که در جایی‌که ادعای بارداری از سوی زن، مشتبه است، احتیاط عقلی مقتضی تأخیر در اجرای مجازات بوده و این تأخیر لازم است همچنان ادامه یابد تا زمانی ‌که آزمایشات پزشکیِ انجام‌گرفته به‌طور قطع">This article also analyzes that, where a pregnancy claim is made by a woman, mental prudence is a necessary delay .</span></span> ادعای بارداری زن, قصاص, خطای پایه پزشکی, احتیاط, قاعده وزر. Claiming a woman's pregnancy, retribution, basic medical error, caution, the rule of the minister. 41 64 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2084-2&slc_lang=fa&sid=1 Mohamadreza Kaykha محمدرضا کیخا kaykha@hamoon.usb.ac.ir 3673927825 100319475328460013211 Yes Member of the faculty of jurisprudence and Islamic law of the University of Sistan and Baluchestan دانشگاه سیستان و بلوچستان somayya Noori سمیه نوری s.noori21@yahoo.com 4529950557 100319475328460013212 No Ph.D. student of jurisprudence and the basics of Islamic law of Sistan and Baluchestan University دانشگاه سیستان و بلوچستان Aref Bashiri عارف بشیری arefbashiri@yahoo.com 4490079869 100319475328460013213 No Ph.D. student of jurisprudence and the basics of Islamic law of Mazandaran University دانشگاه مازندران