<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Judicial Law Views</title>
<title_fa>دیدگاه‌های حقوق قضایی</title_fa>
<short_title>دیدگاه‌های حقوقی</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://jlviews2.ujsas.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2252-0007</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>24</volume>
<number>85</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>رویکردِ ترمیمیِ عدالت؛ آسیب شناسی و بهبودِ عملکرد</title_fa>
	<title>Restorative Approach of Justice; Pathology &amp; Operation Improvement</title>
	<subject_fa>حقوق کیفری و جرم شناسی</subject_fa>
	<subject>Criminal Law</subject>
	<content_type_fa>تحلیلی و انتقادی</content_type_fa>
	<content_type>Critical &amp; Analisis</content_type>
	<abstract_fa>سزادهی و بازپروری، رویکردهای عدالت کیفری در مواجهه با پدیده بزهکاری بوده است. در دهه های آخر قرن بیستم،&amp;nbsp; بازخوردهای منفی عدالت کیفری سزاده مورد هجمه جدی منتقدان قرار گرفت؛ رویکردی که به همه کنش گران جرم نقش قابل توجهی نمی دهد،&amp;nbsp; خاصه بزه دیده که کم ترین نقش را ایفا نموده &amp;nbsp;و صرفا به مثابه ابزار اثبات جرم است. اصلاح &amp;nbsp;و درمان نیز با ادعای تسامح غیر منطقی با بزهکاران و هم چنین، فقدان قدرت اجرایی در باب مبارزه موثر با بزه مواجه شد. متعاقباً عدالت ترمیمی به عنوان الگویی جدید در نظام کیفری به منصه ظهور رسید. این رهیافت، برالتیام پیامدهای زیان بار ارتکاب جرم بر شخص بزه دیده- و نه دولت- متمرکز می شود. پژوهش حاضر در صدد است؛ در کنار آسیب شناسیِ پارادایم نامبرده-&amp;nbsp; به عنوان یکی از مظاهر اصلی سیاست جنایی مشارکتی-&amp;nbsp; راهکار هایی در جهتِ موفقیتِ هر چه بیشترِ عدالت ترمیمی در عمل، ارائه نماید. &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract_fa>
	<abstract>&amp;nbsp;&amp;nbsp; Penalization&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; &amp; &lt;/span&gt;treatment have been proposed in criminal justice system. In the last decades of the twentieth century, penalization system has been seriously criticized, the approach that gives no significant role to all stakeholders of crime. Particularly victim, who is merely, means to prove the crime. Theory of treatment the offender / rehabilitation also, mainly criticized with the lack of effective action or operation in the fight with criminals and false kindliness to them. Following the criticism, restorative justice as a new model / paradigm / approach of criminal system appeared. This approach concentrates to improve the effects of the crime on the victim and not the main focus on the sovereignty as a victim. The present research wanna to have a pathological view about this paradigm as one of the main types of participatory criminal policy to present the ways amount to the most successful results of restorative justice in practice. &lt;strong&gt;&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;</abstract>
	<keyword_fa>عدالت کیفری, عدالت ترمیمی, وکیل مدافع, پرونده شخصیت</keyword_fa>
	<keyword>Criminal justice, Restorative justice, attorney, Personality case</keyword>
	<start_page>217</start_page>
	<end_page>267</end_page>
	<web_url>http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2159-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Najafi Tavana</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نجفی توانا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>najafi.tavani@gmail.com</email>
	<code>5809885586</code>
	<orcid>100319475328460013473</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Law, Central Tehran Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mortaza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Naji Zavvareh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مرتضی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>ناجی زواره</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>naji.mortaza@yahoo.com</email>
	<code>1189539454</code>
	<orcid>100319475328460013474</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Law, Central Tehran Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammadali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Asadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدعلی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اسدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>am_hoghoogh82@yahoo.com</email>
	<code>0453626084</code>
	<orcid>100319475328460013475</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Law, Central Tehran Branch, Islamic Azad University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
