fa تأثیر متقابل اعتبار امر مختوم در رسیدگی‌های حقوقی و کیفری حقوق خصوصی Pivate Law گردآوری و مروری Revision & Collection <p align="justify" style="DIRECTION: rtl">هنگامی که اصحاب دعوی در یک دادرسی به نتیجه مطلوب خود دست پیدا نمی&rlm;کنند سعی می&rlm;کنند با طرح دعوی دیگری در محاکم، اعم از جزایی و حقوقی، به خواسته&rlm;ی خود برسند. تأثیر تصمیمات گرفته شده محاکم در دادرسی&rlm;های بعدی بحث اصلی و اساسی قاعده اعتبار امر مختوم می&rlm;باشد. بررسی تأثیر احکام کیفری و مدنی بر یکدیگر موضوعی است که رویه قضایی در مواجهه با آن رویه یکسانی ندارد. در این نوشتار به بررسی این قاعده در حقوق کیفری و مدنی و بیان مسائل پیش رو پرداخته می شود و این نتیجه به دست می&rlm;آید که امر مختوم در رسیدگی&rlm;های کیفری و مدنی بر یکدیگر تأثیر متقابل دارند.</p> <p style="DIRECTION: ltr">When the parties in a trial do not achieve the desired outcome, try with another lawsuit in the courts, both criminal and legal to achieve their desires. The effect of decisions made by the courts in subsequent proceedings is the main issue of rule &quot;Res Judicata&quot; .The evaluation of effects of criminal and civil judgments on each other is a matter that judicial procedure has no same approach in facing it . This article reviews the rule in criminal and civil law and concludes that &quot;res Judicata&quot; has reciprocal effect in civil and penal proceedings.</p> امر مختوم, حقوق مدنی, حقوق کیفری, تعارض احکام, رویه قضایی. Res Judicata, Civil Law, Criminal Law, Conflict of Judgments, Judicial Procedure. 11 32 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-24-40&slc_lang=fa&sid=1 Fakhreddin Asghari Aghmashhadi فخرالدین اصغری آقمشهدی fasgharia@yahoo.com 10031947532846006299 10031947532846006299 Yes Mazandaran University دانشگاه مازندران Mehdi Isari مهدی ایثاری 10031947532846006300 10031947532846006300 No Science and Research branch of Mazandaran Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات مازندران