Judicial Law Views

fa اصول حاکم بر ضمانت اجراهای نقض قرارداد از منظر نفع متوقع در حقوق نوین اروپایی و ایران The principles Govering Remedies for Breach of Contract According to Expectation Interest In The Modern European law and Iranian law حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <div style="text-align: justify;">آزادی انتخاب ضمانت اجرای کارآمد پس از نقض قرارداد، قابل جمع بودن ضمانت اجراهای همگن و حق تغییر ضمانت اجرای انتخاب شده در حقوق نوین قرادادهای اروپایی با رویکرد حمایت از‌‌‌‌ نفع‌متوقع زیاندیده مورد پذیرش قرارگرفته‌‌اند. مطالعه این اصول نشان‌ می‌دهد که ضمانت اجراهای نقض قرارداد از موضوعیّت برخوردار نبوده وﺗﺄمین مطلوب طرفین در اوﻟویﺖاست.گرچه پذیرش این اصول درحقوق ایران، ‌‌‌به‌ویژه در خصوص آزادی انتخاب ضمانت اجرای فسخ و مطالبه خسارت مقدم بر الزام به ایفای  عین تعهد با محدودیت هایی همراه است ولی اهمیت مشخص شدن سریع سرنوشت معاملات،کاستن از خسارات و حجم دعاوی ایجاب‌ می‌نمایدکه نگاهی‌  طریقت‌گرا به ضمانت اجراهای نقض قرارداد داشته و بر آن بود که زیاندیده بتواند متناسب با میزان مطلوبیت قرارداد و اوضاع و احوال حاکم برآن، ضمانت اجرای مناسب را انتخاب و ازآثار منفی ضمانت اجرای ناکارآمد بکاهد، التزام زیاندیده به مقابله با خسارت بر این مهمﺗﺄکید دارد. از اینرو در مقاله حاضر با تحلیل کارآمدی نظریه‌‌‌‌ نفع‌متوقع و ﺗﺄثیرآن برگزینش ضمانت اجراهای نقض قرارداد وبا در نظر داشتن  معضلات عملی و اقتصادی برخی از ضمانت اجرهای منصوص برضرورت بررسی و پذیرش اصول شناخته شده در حقوق  نوین اروپایی از جمله اصل عرضی بودن ضمانت اجرها در حقوق ایران به منظور حصول بالاترین میزان کارایی پرداخته می شود.</div> <div style="text-align: justify;">Freedom of choosing an efficient remedy after the breach of contract, Cumulation of homogeneous remedies and the right to change the selected remedy in modern European contract law have been accepted via the approach of support of the injured party`s expectation interest‌‌‌. The consideration of these principles indicates that the remedies for breach of contract are not concerned in itself and the desirable security of the parties is of utmost importance. Although acceptance of these principles in Iranian law accompanys some limitations, especially regarding the freedom of choosing the remedy of termination and seeking recovery prior to obliging to fulfill the exact obligation, but the importance of quickly determining the fate of transactions, decreasing the damages and the volume of claims and actions, necessitate to look at the remedies for breach of obligations as away or a means, and that the injured party could select the proper remedy according to the amount of desirability of contract and according to the circumstances surrounding it, and could decrease the negative effects of non efficient remedy, undertaking of the injured party to confront the damages emphasizes on this point, so in present article, as a result of analyzing the efficiency of the Expectation Interest Theory and its efficacy of economic complexities of some if the statutory remedies, it is to be dealt with the necessity of consideration and acceptance of the well-known and identified principles at modern European law in Iranian law including the principle of Equivalence of the Remedies, so as be attained the highest amount of efficiency</div> اصول, ضمانت اجرا, نقض قرارداد, نفع‌متوقع. Principles, Remedy, Breach of contract, Expectation Interest. 97 120 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2398-1&slc_lang=fa&sid=1 Nazanin Zahra attari نازنین زهرا عطاری nazanin.attari@gmail.com 4323610165 100319475328460013496 No Islamic Azad University, Arak branch دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک Jalil Ghanavati جلیل قنواتی ghanavaty@ut.ac.ir 6629519876 100319475328460013497 Yes Pardis Farabi of Tehran University دانشگاه تهران (پردیس فارابی) Vahid Ghasemi Ahd وحید قاسمی عهد v.ghassemi@gmal.com 0532334817 100319475328460013498 No Islamic Azad University, Arak branch دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک