fa جانشینی کشورها در زمینه «حق جبران خسارت» در رویه دیوان بین المللی دادگستری حقوق بین الملل International Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <span dir="RTL">انتقال حق جبران خسارت به مثابه یکی از پیامدهای جانشینی کشورها، هَمارِه معرکه تضارب نظر بوده است. در این میان، دیوان بین&shy;المللی دادگستری، آرائی صادر کرده است که به اقتضای رسیدگی خود، متضمن این موضوع نیز است که تدقیق در آن&shy;ها را بایسته می&shy;دارد. نوشتار پیش&shy;رو از رهگذر واکاوی آراء دیوان بین&shy;المللی دادگستری تبیین کرده که رکن قضایی سازمان ملل متحد، طی چهار قضیه مربوط به وضعیت&shy;های اسلواکی، نائورو، نامیبیا (آفریقای جنوب غربی) و تی&shy;مور شرقی فرصت داشته است تا به موضوع یادشده نظر بیافکند که در این راه، رویکردی محتاطانه اتخاذ کرده است تا در مسیر توسعه تدریجی، پا را از آن حد که باید، فراتر نَنهَد. جستار حاضر ثابت کرده است که رویه محکمه نام برده، به رغم محافظه&shy;کاری که داشته است، به هیچ وجه، مؤید عدم انتقال حق جبران خسارت از کشور پیشین به کشور جانشین دانسته نمی&shy;شود. تحلیل این رویه دیوان، موضوع نوشتار پیش روست.</span> Transferring right to reparation, as one of the consequences of succession of states, has always been debatable. International court of justice, meanwhile, has issued decisions which has consisted of the said issue in its proceedings, that is necessiating to revisiting them. The article in hands, explains the views of international court of justice (ICJ) on how the judicial organ of the united nations organization (UN), in three following cases considering slovakia, Nauru and Namibia (South West Africa), East Timor and occupied Palestine situations, has had the opportunity to making clarify the issue in question. It has taken a cautious approach not to intemprancing progressive development. The present paper has showed that judicial practice of this court, despite the said cautionary, has never confirmed the impossibility of transferring the right to reparation from a predecessor state to successor one. These aspects of practice of the said court are under discussion in this paper. دیوان بین المللی دادگستری, حق جبران خسارت, جانشینی کشورها, مسئولیت بین المللی, توسعه تدریجی حقوق بین الملل International Court of Justice, Right to Reparation, State Succession, International Responsibility, Progressive Development of International Law. 161 177 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2371-1&slc_lang=fa&sid=1 seyedyaser ziaee سیدیاسر ضیایی yaserziaee@gmail.com 111 100319475328460013224 No University of Qom دانشگاه قم mohamad setayeshpur محمد ستایش پور mohamadsetayehpur@yahoo.com 2280666588 100319475328460013225 Yes University of Qom دانشگاه قم