fa معاملات معارض با حق اولویت حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research گاهی اشخاص به موجب داشتن حق اولویت در انجام یک عمل حقوقی یا استیفای حق از مال معینی بر دیگران تقدم دارند. منشأ این حق، گاه قراردادی است و گاه قانونگذار رأسا به دلایلی قائل بر وجود حق اولویت برای بعضی از اشخاص در موقعیت خاص شده است. حق اولویت ایجاد شده برای ذینفع، مورد حمایت قانونگذار قرار گرفته و گاه به طور صریح انجام معامله معارض با آن منع شده است، این در حالی است که ضمانت اجرای این ممنوعیت، جز در بعضی موارد به روشنی بیان نشده است و در موارد بیان شده نیز میان فقها و حقوق دانان اختلاف نظر وجود دارد: عده&shy;ای معاملات معارض با حق اولویت را به دلیل اسقاط ضمنی حق انجام معامله منافی با آن، باطل می&shy;دانند؛ در مقابل برخی این معاملات را صحیح دانسته و معتقدند صاحب حق اولویت صرفاً مستحق جبران خسارت است و در نهایت عده&shy;ای دیگر راه حل میانه را برگزیده و قائل به عدم نفوذ معامله معارض شده&shy;اند. با دقت در مصادیق حق اولویت این نتیجه کلی حاصل می&shy;شود که وضع معامله معارض با این حق، عدم نفوذ مراعی است<span dir="LTR">. </span>پذیرش ضمانت اجرای مذکور نه تنها حقوق صاحب اولویت بلکه حقوق طرفین معامله را نیز بهتر تأمین خواهدکرد<span dir="LTR">.</span> Sometimes people have priority to others due to having the right of Priority In conducting a legal action or demanding the fulfilment of right of a certain property. Sometimes the legislator has considered it for some reason for some persons in a particular position. The right of priority is protected by the legislator, and sometimes it is explicitly forbidden to opposing contract with it. However, the guarantee of this ban, there are disagreements between jurists and lawyers in the cases stated. Some believe conclusion of opposing contract with priority is void; in contrast, some are considered valid, in the end, others they have chosen the middle solution and they believe that the deal is not affected. In the examples of priority, the overall conclusion is that opposing contract with priority is un enforceability to third party; Because these transactions have all the components of the contract, except that there is a barrier to their influence, and that obstacle is the right of priority of the beneficiary, which, in the event of the subsequent payment of his rights, automatic be valid. Accepting this guarantee solution will not only supply the rights of the rightful owner butalso the rights of the parties. <p class="MsoNormal" style="margin-right: 13.5pt; text-align: justify; line-height: normal; direction: ltr; unicode-bidi: embed;"></p> معامله معارض, عدم نفوذ مرعی, حق اولویت Priority, Opposing contract, not affected contract 197 214 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2450-1&slc_lang=fa&sid=1 abbas karimi عباس کریمی abkarimi@ut.ac.ir 0015095940 100319475328460013363 Yes univercity of tehran دانشگاه تهران sepideh razi سپیده راضی sepidehrazii@yahoo.com 0015095940 100319475328460013364 No univercity of tehran دانشگاه تهران