Judicial Law Views

fa مقایسه تطبیقی اعمال روشهای جبران قضایی بر اشتباه مقام اداری comparative comparision on Applying judicial remedies methods on the error of the administrative office حقوق عمومی General Law پژوهش كاربردي Applicable Research اشتباه،ازمصادیق نقض قانونمداری است؛گرچه در وقوع آن،اعتقاد قوی بر صحت عمل وجود دارداما نظارت قضایی برآن،میتواند با اِعمال ضمانتاجرا و روشهای جبران قضایی همراه باشد.دادگاه علاوه بر نقض وابطال تصمیم به دلیل اشتباه حکمی،میتواندمبتنی برارزیابی خود،تصمیم صحیح راجایگزین تصمیم مورداعتراض کند.دستورمنع میتواندحتی پس ازصدور یک تصمیم اشتباه توسط مرجع عمومی به منظور جلوگیری از اجرای آن تصمیم صادر شود.دستورالزام بهترین روش در زمانیاست که مقامات عمومی در نتیجه تفسیر ناصحیحی از قلمرو قانونی خود،از اجرای صلاحیت اعطاشده به ایشان عدول کنندکه مرجع قضایی وی را به اعمال یا عدم اعمال صلاحیت قانونی یا بررسی مجددآن ملزم سازد.دستورپیشگیری برای پیشگیری مقام عمومی از اقدام به شیوه غیرقانونی یا خارج از حدود اختیارات یا الزام وی به انجام وظیفه استفاده میشود. از روش اعلام نظر قضایی میتوان برای اعلام اینکه تصمیم یا اقدام مقام اداری،غیرقانونی و خارج از حدود اختیارات مشتمل براشتباه استفاده نمود بهویژه اعلامنظر قضایی معطوف به آینده که با ارائه آن،معنای صحیح مقرره قانونی را بیان میدارد تامقام تصمیمگیرنده را ازانجام اشتباهات حکمی مشابه در آینده بازدارند.تعیین جبران خسارت نیزپس از احراز وقوع تخلف بر عهده دادگاه عمومی نهاده شده است.   Error is the instance of illegality, although there is a strong belief in the validity of the act, the judicial review of it can be accompanied by enforcement and judicial remedies. The court, in addition to the Certiorari in the error of law cases in the verdict, can replace the true decision. The prohibitory order can only be made after the decision has been made by the public authority in order to prevent its execution. The mandatory order is best when public officials, as a result of inaccurate interpretation of their legal jurisdiction, disqualify them from exercising their jurisdiction, requiring their judicial authority to enforce or refuse to enforce legal jurisdiction or to re-examine it. The injunction for preventing a public official Use of the action in an illegal manner or out of the scope of his authority or obligation to perform his duty. The judicial declaration is used to declare that a decision or action by an official is illegal and outside of the scope of the mandate, including the announcement of a forward-looking judicial statement indicating the correct meaning of the legal regulation, Preventing the receiver from making similar errors in the future. Compensation has been imposed on the General Court after the occurrence of the violation.   اشتباه مقام اداری,نظارت قضایی,حقوق اداری ایران,روش‌های جبران قضایی,حقوق انگلستان, حقوق فرانسه Administrative official error, judicial review, Iran Administrative law, Judicial remedies, English law, French law. 155 188 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-127-4&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Afshari فاطمه افشاری mehr.solh399@yahoo.com 1159910421 100319475328460013090 Yes پژوهشکده قوه قضاییه Morteza Nejabatkhah مرتضی نجابت خواه m.nejabatkhah@gmail.com 2259629751 100319475328460013091 No دانشگاه مازندران