fa ارتکاب قتل در مقام دفاع از مال حقوق کیفری و جرم شناسی Criminal Law تحلیلی و انتقادی Critical & Analisis توجیه یا عدم توجیه ارتکاب قتل در مقام دفاع از مال، همواره موضوعی چالش&shy;برانگیز میان حقوق&shy;دانان بوده است. حقوق&shy;دانان غربی این&shy;گونه قتل&shy;ها را در پرتو اصل تناسب بررسی نموده &shy;اند. بدین معنا که توازن و تناسب میان اقدام دفاعی- قتل مهاجم- و اقدام تهاجمی- حمله به مال- موجود است یا خیر. با تکیه بر این اصل، برخی قائل به عدم تناسب قتل در مقام دفاع از مال هستند و برخی نیز، نظریاتی در باب توجیه این قتل ها ارائه کرده&shy;اند. در نظام&shy;های حقوقی مختلف، در این خصوص، قوانین کیفری و رویه قضایی گاه متفاوت و گاه مشابه است. در حقوق ایران بدون این&shy;که این مساله نظریه&shy; پردازی شده باشد، نظرات متفاوتی مطرح شده است. قانون&shy;گذاری&shy;ها در این خصوص نیز در ادوار مختلف متفاوت بوده است. در این میان، فقه اسلامی با شرط تدریجی بودن اقدامات دفاعی، به درستی بهترین راه کار را ارائه کرده است. به دلیل ابهامات فراوان موجود در مفهوم تناسب، رویکرد فقهی تدریجی بودن اقدامات دفاعی در قانون مجازات اسلامی 1392 وارد گردیده و دیگر به مفهوم تناسب اشاره&shy;ای نشده است. بدین ترتیب، این قتل&shy;ها با رعایت تدرج در اقدامات دفاعی و نیز رعایت سایر شروط مندرج در ماده 156 قانون مجازات اسلامی، موجه است.<br> <br> &nbsp; Justifying or not justifying killing in defense of property has always been a challenging issue for jurists Western jurists have studied such killing in the light of the principle of proportionalit. . That is,whether there is a balance and proportionality between defensive action - killing aggressor- and aggressive action - attacking property &ndash; or not. based on this principle, some believe that killing in defense of property is disproportionate, while others have suggested theories to justify these killings. In different legal systems, in this regard, criminal law and judicial procedure are sometimes different and sometimes similar. in Iranian law, without this issue being theorized, different views have been expressed. Legislation in this regard has also varied in different periods. In the meantime, Islamic jurisprudence by requiring of gradualing in defensive actions, has provided the best solution. Due to the many ambiguities in the concept of proportionality, the jurisprudential approach of gradualing in defensive actions has been incorporated into the Islamic Penal Code 1392, and the concept of proportionality is no longer mentioned. Thus, these killings are justified by compliance of gradually in defensive actions as well as compliance of the other requirements of Article 156 of the Islamic Penal Code. رعایت تدرّج, تناسب, قتل برای دفاع از مال, نظریه‌ی اثر دوگانه, نظریه‌ی خودمختاری compliance of gradually, proportionality ,killing for defense of property, double effect theory, authonomy theory 127 144 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2822-1&slc_lang=fa&sid=1 zahra saedi زهرا ساعدی zahrasaedi84@gmail.com 4073615858 100319475328460013219 Yes دانشگاه شهید چمران اهواز hossein aghaei jannat makan حسین آقایی جنت مکان housein_aghaei@yahoo.com 1881006592 100319475328460013220 No دانشگاه شهید چمران اهواز