fa بی اعتباری در قراردادهای اداری و آثار آن در حقوق ایران حقوق عمومی General Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:10pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span garamond="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="font-family:IRLotus"><span style="letter-spacing:-.1pt">قراردادهای اداری واجد شکل‌‌‌‌های حقوقی الزام‌‌‌‌آور و ضمانت‌‌‌‌دار است که از برخی قواعد اختصاصی و تشریفات خاص تبعیت می‌کند. عدم رعایت این تشریفات، ضمانت اجراهای مختلفی را دربر می‌‌‌‌گیرد. پرسشی که در این رابطه مطرح است و پاسخ دادن به آن، موردنظر این مقاله می‌‌‌‌باشد، این است که موضوع بی‌‌‌‌اعتباری قراردادهای اداری در ایران، تا چه اندازه تابع قواعد عمومی قراردادهای مدنی است و دارای چه تمایزاتی با آن‌‌‌‌هاست؟ تأمل و تعمق در مواد قانونی، آئین‌‌‌‌نامه‌‌‌‌های اجرایی و دکترین حقوقی ما را به این نتیجه رهنمون می‌‌‌‌سازد که، قراردادهای اداری در حالت بی‌‌‌‌اعتباری صرفاً با ضمانت اجرای بطلان مواجه نیست، بلکه گاهی به‌منظور جمع منافع اداره از یک طرف و حقوق مکتسبه افراد از طرف دیگر وضعیتی خاص بین صحیح و باطل درنظر گرفته می‌‌‌‌شود. در مواردی نیز به‌منظور تضمین حقوق مکتسبه افراد، قرارداد تا حدی که جبران خسارت کند، اعتبار دارد. این مدعا، با استناد به ماده 92 قانون محاسبات عمومی و تبصره 1 ماده 4 آئین‌‌‌‌نامه اجرایی قانون اساسنامه هیأت رسیدگی به شکایات قانون برگزاری مناقصات به محک گذاشته شده است</span></span></span><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="font-family:IRLotus"><span style="letter-spacing:-.1pt">.</span></span></span><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="font-family:IRLotus"><span style="letter-spacing:-.1pt"> </span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"></div> <pre style="text-align: justify;"> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="unicode-bidi:embed"><span cambria="" style="font-family:"><span garamond="" style="font-family:">Administrative Contracts qualify mandatory and warranted legal forms which follow some specific rules and procedures. However, failure to comply with the procedures may cover various performances. The main question which is intended in this paper is that to what extent is the issue of invalidity of administrative contracts in Iran conforms to the general rules of civil contracts, and what are the differences with them? Reflection on legal materials and articles, legal acts and legal doctrine, can lead to the conclusion that administrative contracts in a invalidity state does not merely guarantee void execution, but due to collecting administrations&rsquo; interests and individuals&rsquo; rights a specific situation which can be correct and void is considered. In some cases, so as to guarantee the rights of individuals, the contract is to the extent that it compensates for damage, has a credit. This claim referring to Article 92 of the Public Calculation Law and Clause 1 of Article 4 of the Regulations on the Implementation of the Statute of the Constitutional Court of the Complaints Board has been proven.</span></span></span></span></span> </pre> بطلان, بی اعتباری, فسخ, قرارداد اداری. Administrative Contracts, Annulment, Invalidity, Nullity 169 190 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2855-1&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Mojtaba Vaezi سید مجتبی واعظی mvaezi@shirazu.ac.ir 2297523114 100319475328460013943 Yes University of Shiraz دانشگاه شیراز Fatemeh Kiani فاطمه کیانی Kiani.f79@gmail.com 2560164140 100319475328460013944 No University of Shiraz دانشگاه شیراز