fa کاربرد ضابطه تناسب صدمات استخوان و میزان جبران خسارت در ارش؛ از تعیین توسط متخصص تا تطبیق و حکم توسط قاضی حقوق کیفری و جرم شناسی Criminal Law پژوهش كاربردي Applicable Research <span dir="RTL">مقنن میزان جبران خسارت </span><span dir="RTL">آسیب</span><span dir="RTL"> استخوانی را با توجه به نوع صدمات تقنین نموده اما مرتبه صدمات از حیث شدت مشخص نشده است. تشخیص صدمات با توجه به تخصصی بودن آن بر اساس ماده 136 ق.آ.دک. بر عهده متخصصان پزشکی قانونی قرار گرفته و در این میان نقشی جز صدور حکم مطابق نظر کارشناسی برای قاضی تعریف نگردیده است. دسته‌بندی مرتبه صدمات از شدید به ضعیف و ارائه ضابطه تناسب میان مرتبه شدت صدمه و میزان جبران خسارت</span><span dir="RTL"> می‌تواند</span><span dir="RTL"> به عنوان معیاری برای بررسی دقیق‌تر نظرات متخصصان پزشکی قانونی توسط قضات به عنوان رویه قضایی در حال حاضر و نیز اصلاحات آتی تقنینی بکار گرفته شود. استخراج ضابطه مذکور در تعیین ارش صدمات و یا اعضا فاقد دیه مقدر به عنوان یک معیار عینی، کاربرد خواهد داشت. بر اساس مطالعه و تحلیل کتب و اسناد، این نتیجه حاصل شد که صدمات استخوانی به ترتیب شدت عبارت از کنده شدن، خردشدگی، شکستگی، ترک برداشتن، دررفتگی و موضحه می‌باشند. این ترتیب لازم است از طرفی در مرحله تشخیص مرتبه شدت صدمه و نیز تعیین ارش به تناسب دیه مقدر برای صدمات مذکور توسط متخصصان پزشکی قانونی و از طرف دیگر توسط قضات درمرحله تطبیق نظر کارشناسی </span><span dir="RTL">با</span><span dir="RTL"> ضابطه ارائه شده </span>مراعی باشد <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="unicode-bidi:embed"><span cambria="" style="font-family:"><span garamond="" style="font-family:">The lawmaker has determined the amount of compensation for bone injuries in accordance with the type of the injuries, however, the degree of those injuries in terms of seriousness has not been determined. As determining the injuries is an expert job it is to be done by experts as per Article 139, civil procedure code and here no role other than issuing judgment based on the opinion of the expert is defined for the judge. Categorizing the degree of injuries from severe to minor together with the Principle of proportionality of the degree of an injury and the amount of compensation can be useful as a criterion for judges to examine the opinions of experts of forensic medicine as a judicial precedent now as well as future legislative reforms. Formulating the mentioned principle for the determination of compensation or determination of diyah for body parts with no specified diyah will be useful as an objective criterion. After studying and analyzing books and documents, we came to the conclusion that bone injuries in order of seriousness are: an avulsion fracture, comminuted fracture, simple fracture, hairline fracture, dislocation, and bone-clearing wound. This order must be taken into consideration on one hand by the experts of forensic medicine at the level of determining the degree of an injury and also determining the compensation proportionated to the specified diyah for mentioned injuries and on the other hand by judges at the level of comparing the opinion of experts with the provided principle.</span></span></span></span></span><br> &nbsp; صدمات استخوانی, جبران خسارت, تناسب, مرتبه شدت صدمه, ارش Bone Injuries, Recompense, Proportionality of the Degree of an injury, Compensation 23 42 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1481-2&slc_lang=fa&sid=1 mohammad hosein shaker محمدحسین شاکر اشتیجه mhshaker@chmail.ir 0386475261 100319475328460013075 Yes Ayatollah Haira National University دانشگاه آیت الله حائری (ره)، میبد ardovan arzhang اردوان ارژنگ arzhang@meybod.ac.ir 0386475261 100319475328460013076 No Ayatollah Haira National University دانشگاه آیت الله حائری (ره)، میبد abbas kalantary عباس کلانتری خلیل آباد abkalantari@meybod.ac.ir 0386475261 100319475328460013077 No Ayatollah Haira National University دانشگاه آیت الله حائری (ره)، میبد hamid sadighi akha حمید صدیقی آخا sadighiakha@yahoo.com 0386475261 100319475328460013078 No General Directorate of Forensic Medicine دانشگاه تهران