fa نگرشی نو به امضای قوانین در حقوق اساسی ایران حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <p>&nbsp; طبق اصل 123 قانون اساسی &laquo;رئیس&rlm; جمهور موظف&rlm; است&rlm; مصوبات&rlm; مجلس&rlm; یا نتیجه&rlm; همه&rlm; پرسی&rlm; را پس&rlm; از طی&rlm; مراحل&rlm; قانونی&rlm; و ابلاغ&rlm; به&rlm; وی&rlm; امضا کند و برای&rlm; اجرا در اختیار مسئولان&rlm; بگذارد&raquo;. هر چند مفاد این اصل در نگاه نخست روشن به نظر می&shy;رسد، ولی در برخی موارد و به ویژه در سال&shy;های اخیر و در عمل، خلاف آن واقع شده است. گاه رؤسای جمهور ایران با این ادعا که با اجرای قانون خاصی مخالف است و یا با این استدلال که قانون مزبور خلاف قانون اساسی است، از امضای آن سرباز زده&shy;اند. با آنکه مجلس شورای اسلامی برای حل اینگونه مسائل، چند بار به قانونگذاری پرداخته است، هنوز اصل 123 قانون اساسی و مسأله امضای قوانین توسط رئیس جمهور یکی از مسائل بحث برانگیز در نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران است. مشکلاتی که درباره اصل 123 قانون اساسی وجود دارد، به خاطر اجمال قانون اساسی است و نیازمند تفسیر است. اینکه مهلت رئیس جمهور برای امضای قوانین چقدر است؟ یا اینکه آیا رئیس جمهور در هر صورت موظف به امضا است حتی اگر مجلس شورای اسلامی فرضاً مصوبه خود را به شورای نگهبان نفرستاده باشد یا خیر؟ و اینکه اگر رئیس جمهور امضا نکرد چه اقداماتی را باید در پیش گرفت؟ همه اینها مسائلی استند که بی تردید در سطح حقوق اساسی کشور مطرح می&shy;شوند نه در سطح قانونگذاری عادی. با توجه به اینکه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مسأله بازنگری در قانون اساسی پیش بینی شده است و فرایند مشخصی دارد و از طرف دیگر، نهاد مفسر قانون اساسی نیز وجود دارد، اقدام مجلس شورای اسلامی برای تبیین اینگونه اصول، خارج از حدود صلاحیتی است که در اصل 71 قانون اساسی مورد تأکید قانون اساسی واقع شده است.&nbsp;</p> <p>&nbsp; According to the Article 123 of the constitution of Islamic Republic of Iran &ldquo;The President is obliged to sign legislation approved by the Assembly or the result of a referendum, after the legal procedures have been completed and it has been communicated to him. After signing, he must forward it to the responsible authorities for implementation&rdquo;. In contrast to its seemingly simple wordings, there are some practical doubts about its meanings. Occasionally different presidents have refused to sign certain acts approved by Majlis. In spite of legislative efforts of Majlis in this field, Article 123 still is one of the most controversial articles of the Constitution.</p> <p>&nbsp; It seems that controversies surrounding this Article are of constitutional nature and therefore need constitutional interpretation. Different questions concerning legislative signing all are about the true meaning of the constitution and hence all are constitutional questions that require constitutional interpretation of Guardian Council. In addition, because the Constitution has mentioned the constitutional amendment procedure, Majlis cannot interfere in these matters by way of enacting ordinary legislation.</p> <p></p> امضای قوانین, تفکیک قوا, اختیارات رئیس جمهور, قانون, مجلس شورای اسلامی. Legislative Signing, Separation of Powers, President’s Powers, Act, Majlis. 13 46 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-24-1&slc_lang=fa&sid=1 Moslem Aghaei Togh مسلم آقایی طوق moslemtog@yahoo.com 10031947532846006353 10031947532846006353 Yes Judicial sciences and Administrative services University. دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری محمدرضا دولت رفتار حقیقی 10031947532846006354 10031947532846006354 No Shahid Beheshti University. دانشگاه شهید بهشتی