Judicial Law Views

fa اعتماد به قاضی (تحلیل مادۀ728 قانون مجازات اسلامی بر مبنای نظریات فقهی شورای نگهبان) Trusting the judge Analyzing Article (728) of the Islamic Penal Code according to the Guardian Council's Faghi Views حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <p style="DIRECTION: rtl">  ماده (728) قانون مجازات اسلامی از نظر تحلیل حقوقی موقعیت ویژه‌ای در قانون تعزیرات دارد. این ماده، یک قاعده حاکم بر کل تعزیرات است. با درک درست این ماده، تئوری جدیدی بر اصل «کیفر» در نظام جزایی کشور حاکم خواهد شد و آن تئوری «مصلحت‌گرایی» در امر تعزیرات است. مطابق این نظریه، قانونگذار در تعزیرات حداکثر مجازات را به نحو قاطع تعیین نموده و قاضی تحت هیچ شرایطی در مقام صدور رأی حق فراتر رفتن از آن را ندارد. ولی در تعیین حداقل مجازات بلکه تبدیل مجازات به جایگزین‌های غیرکیفری و حتی اکتفا به توبیخ و تذکر، بسط اختیار دارد. در حقیقت این قاضی است که در مقام انشاء رأی باید وضعیت ویژه مرتکب بزه را ارزیابی نموده و مبادرت به مجازات «مناسب» نماید و اگر هم مصلحتی در تعزیر نیابد و یا مصلحت را در عدم تعزیر بداند از بدل‌های مجازات و جایگزین‌های غیرکیفری استفاده کند. مصلحتی که مبتنی بر اصلاح و بازدارندگی مجرم از ارتکاب جرم است. فهم درست این تئوری در گرو بازخوانی علت تصویب این ماده و درک جایگاه آن در نظام حقوقی است. امری که به «عمد» یا «مصلحت» مغفول مانده است.</p> <p>  As a legal point of view, article (728) of Islamic Penal Code has a special position in the Tazirat Act. This article rules the whole Tazirat as a principle. After a proper understanding about this article, a new theory will govern the "Penalty" principle in Iran penal system, which is the theory of "expediency- tendency" in Tazirat. According to this theory, the legislative has precisely provided the maximum punishment in Tazirat and the judge can by no means issue a verdict beyond these legal provisions. But in determining the minimum punishment, changing the punishment into other penal, the judge has a wide discretion. In fact, this is the judge who must consider the exact position of the criminal for ruling "a proper" punishment and if he doesn't find an expediency in Tazir or find an expediency in Tazir, he can use a penal alternative. The expediency is based on correction and deprivation of a criminal from committing a crime. The true understanding of this theory depends on reconsidering the cause of enactment of this article and its position in the legal system which is "intentionally" or "by expediency" forgotten.</p> تعزیر, تعلیق, تخفیف, مجازات مناسب, فردی کردن, محرومیتهای اجتماعی, دلیل حاکم, جایگزین کیفری شورای نگهبان. Tazir, suspension, diminution, proper punishment, personalization, social deprivation, ruling principle, penal alternative, Guardian Council 25 42 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-24-9&slc_lang=fa&sid=1 Gholamhosein Elham غلامحسین الهام info@elham.ir 10031947532846006342 10031947532846006342 Yes Tehran University دانشگاه تهران