fa رشوه در زمان توقف حق بر آن حقوق خصوصی Pivate Law گردآوری و مروری Revision & Collection <p align="justify"><span 12pt="" b="" calibri="" dir="rtl" en-us="" fa="" font-size:="" lang="FA" mso-ansi-language:="" mso-ascii-font-family:="" mso-bidi-language:="" mso-fareast-font-family:="" mso-fareast-language:="" mso-hansi-font-family:="" style="LINE-HEIGHT: 115% FONT-FAMILY: ">برخی از فقیهان، پرداخت رشوه را در دعاوی حقوقی از جانب ذیحق مجاز شمرده&rlm;اند. برخی دیگر این جواز را منوط به منحصر بودن امکان اخذ حق در پرداخت رشوه دانسته اند. ادله مختلفی از جمله :روایات، قاعده&rlm;ی نفی عسر و حرج و جواز اخذ حق، مستند این فتاوی است. بررسی ها نشان می&rlm;دهد اطلاق روایات دال بر حرمت رشوه به گونه&rlm;ای است که جایی برای جواز رشوه در هیچ یک از این حالات را نمی&rlm;گذارد. دلایل مورد تمسک، برکنار از نقد و مصون از ایراد نیست. افزون بر آن، محتمل است فتوای به جواز، مربوط به مقطعی از تاریخ و گذشته بوده و قابل تسری به زمان های دیگر نباشد. مقاله ناکافی بودن ادله را روشن می نماید.</span></p> <p align="justify"><font size="2"><span class="hps"><span 11pt="" 222222="" calibri="" color:="" en-us="" font-size:="" mso-ansi-language:="" mso-bidi-language:="" mso-fareast-font-family:="" mso-fareast-language:="" style="LINE-HEIGHT: 115% FONT-FAMILY: ">From the viewpoint of some experts in Sharia law, paying bribes</span></span><span 11pt="" 222222="" calibri="" color:="" en-us="" font-size:="" mso-ansi-language:="" mso-bidi-language:="" mso-fareast-font-family:="" mso-fareast-language:="" style="LINE-HEIGHT: 115% FONT-FAMILY: "> <font color="#222222"><font face="Arial"><span class="hps">in</span> <span class="hps">lawsuits</span> <span class="hps">by the</span> <span class="hps">beneficiary is lawful. Some others believe that this permission is only possible when obtaining the right is restricted to paying the bribe. Various</span> <span class="hps">reasons</span>, including Islamic traditions <span class="hps">Hadiths<span dir="rtl"></span><span dir="rtl" lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span>[</span><span dir="ltr"></span><span dir="ltr"></span>,</span> the rule of <span class="hps">denial of hardship</span>, and the permission to obtain the right are <span class="hps">the evidences for this verdict. Studies show that the traditions which refer to the prohibition of bribery are the evidences against the permission that makes bribery lawful in all these scenarios. The reasons behind accepting this verdict are not flawless, as well. Moreover, it</span> <span class="hps">is likely that </span>the<span class="hps"> Fatwa permitting bribery</span> <span class="hps">was just related to a point of time in the past and cannot be generalized to other scenarios and times. This paper clarifies that the evidences showing bribery lawful are insufficient.</span></font></font></span></font></p> رشوه, اضطرار, اخذ حق, جرایم مالی. Bribery, Exigency, Obtaining the Right, Financial Crimes. 11 26 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-24-63&slc_lang=fa&sid=1 Ardavan Arzhang اردوان ارژنگ arzhang@yu.ac.ir 10031947532846006283 10031947532846006283 Yes International university of Imam Khomeini, Qazvin دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین Mohammad Reza Hamidi محمدرضا حمیدی 10031947532846006284 10031947532846006284 No Tehran University دانشگاه تهران