fa قاعده سازی و مصداق شناسی در اماره ی قضایی حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <div style="direction: rtl">این مقاله متضمن پاسخ به دو سؤال اساسی به شرح زیر است: 1- آیا اصول و قواعدی مشخص بر اماره قضایی حاکم است؟ 2- در دکترین و رویه قضایی اماره قضایی با چه مصادیقی معرفی شده است و این مصادیق چگونه طبقه‌بندی و قاعده‌مند می‌شوند؟ در پاسخ به سؤال اول چهار قاعده یا اصل عمومی برای معرفی اماره قضایی شناسایی شده است که عبارتند از: 1- قاعده عدم حصر 2- قاعده عدم تأثیر طریق تحصیل 3- قاعده تسری 4- قاعده همسایگی اماره قضایی با اماره قانونی. در پاسخ به سؤال دوم نیز امارات قضایی در پانزده دسته طبقه‌بندی شده است که عبارتند از: 1- امارات ناشی از ترک فعل 2- امارات ناشی از شهادت فاقد شرایط 3- امارات قضایی ناشی از اقرار فاقد شرایط 4- امارات قضایی ناشی از تحقیق و معاینه محل 5- امارات قضایی ناشی از عرف و عادات 6- امارات ناشی از سند 7- امارات ناشی از فناوری اطلاعات و ارتباطات 8- امارات ناشی از موضوع کیفری 9- امارات قضایی ناشی از رابطه زوجیت 10- اماره قضایی ناشی از کارشناسی 11- امارات ناشی از ظاهر حال ‌12- امارات ناشی از نظریه های حقوقی 13- امارات ناشی از قرارداد و یا سایر روابط حقوقی 14- امارۀ قضایی ناشی از عمل، اظهار یا وضعیت شخص دارندۀ اماره یا طرف مقابل 15- امارات قضایی مرتبط با معامله به قصد فرار از دین یا معامله صوری. بخش پایانی مقاله به نتیجه گیری از مباحث اختصاص یافته و سه نتیجه مهم را مطرح کرده است که عبارتند از : الف- اقتضایی بودن امارات قضایی.ب- قابلیت نظم یافتگی و انسجام پذیری . ج- فراوانی کاربرد اماره قضایی در آرای مراجع قضایی.</div> <p>This article responds to the these two major questions, 1. Are there any certain principles and norms in judicial presumptions? 2. In judicial doctrine and proceedings, how are the evidences of judicial presumption introduced and then how are these evidences categorized and stipulated? In respond to the first question, four (public) principles are identified for judicial presumptions, which include 1) omission principle, 2) acquirement ineffectiveness principle, 3) exposure principle, and 4) judicial presumptions in neighborhood with legal presumptions. In respond to the second question, the judicial presumptions are divided 16 categories, 1) omission judicial presumptions, 2) ineligible testimony based legal presumptions, 3) ineligible admission based legal presumptions, 4) investigation and inspection based legal presumptions, 5) customs and habits based legal presumptions, 6) document based legal presumptions, 7) information and communication based presumptions, 8) criminal subject based presumptions, 9) parity relationship based legal presumptions, 10) inspection based legal presumptions, 11) judge&rsquo;s knowledge based legal presumptions, 12) emergence based legal presumptions, 13) legal assumption based presumptions, 14) agreement or other legal relation based presumptions, 15) one party&rsquo;s or another party&rsquo;s action, statement or status, 16) due or nominal transaction based legal presumptions. In the end of this article, three important results are presented and discussed, A) contingency of legal presumptions, B) discipline and solidarity of legal presumptions, C) various usages of legal presumptions of judicial votes.</p> واژگان کلیدی: اماره, قرینه, نشانه, دلیل, اثبات,ارزش Keywords: presumption, symmetry, sign, reason, proof. 181 206 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-667-1&slc_lang=fa&sid=1 mohammad darvishzadeh kakhki محمد درویش زاده کاخکی info@lawreference.ir 10031947532846006204 10031947532846006204 Yes دایره المعارف حقوق و قانون ایران