Judicial Law Views

fa پویایی مفهوم «سرمایه گذاری» در پرتو متدولوژی های احراز صلاحیت ایکسید Dynamism of “Investment” Concept in Light of ICSID Determining Jurisdiction Methodologies <p dir="RTL">حدود نیم قرن از فعالیت مرکز داوری ایکسید میگذرد و در طول این زمان مفهوم «سرمایه&rlm;گذاری» به یکی از بحث برانگیزترین مباحث این حوزه بدل شده و موضوع دعاوی بسیاری نیز بوده است. عدم تعریف این اصطلاح در کنوانسیون واشنگتن از یک سو و اتکای مراجع داوری ایکسید به معیاری دوسویه، مبنی بر انطباق مفهوم سرمایهگذاری هم با معاهدات مربوطه و هم کنوانسیون واشنگتن، در احراز صلاحیت خویش از سوی دیگر، سبب شده است که مراجع داوری ایکسید متدولوژیهای گوناگونی را در احراز وجود یک سرمایهگذاری به کار گیرند و بیش از پیش بر چالشهای این حوزه بیافزایند. با این وصف که برخی از مراجع داوری با اتکای صرف به قصد و نیت طرفهای معاهده، اصالت را به رضایت طرفها دادند و برخی دیگر از مراجع معیارهای عینی سرمایهگذاری را بر رضایت طرفها ترجیح دادند و فارغ از رضایت طرفها به احراز صلاحیت خویش پرداختند. از این رو، پژوهش حاضر با هدف درک بهتر این روشها در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که کدام یک از این رویکردها با ماهیت پویای مفهوم «سرمایهگذاری» سازگارتر است و در واقع مراجع داوری ایکسید با عنایت به کنوانسیون واشنگتن از چه طریقی میتوانند به یکدستی مفاهیم ذهنی حقوقی با پدیدههای عینی نائل شوند.</p> <p>It is passing nearly half a century from the ICSID activity and during this time, the concept of “investment” has changed to most controversial issue and the subject of many cases in this area. In one hand, the lack of definition in Washington convention and on the other hand, the dependence of ICSID tribunals for authenticating their competence on “double barreled” test which based on both relative treaties and Washington convention, caused that ICSID tribunals adopt various methodologies for identifying an “investment”. As a result, this can enhance the challenges in this area. This paper with the purpose of better understanding of these methodologies, seek to find a solution for the question of which perspective is more in accordance with the dynamic concept of “investment” and in fact, how they can unify the subjective legal concepts with objective Phenomena with regard to Washington convention.</p> مفهوم سرمایه گذاری, صلاحیت ایکسید, داوری سرمایه گذاری, کنوانسیون واشنگتن, رویه ی قضایی. Concept of Investment, ICSID Jurisdiction, Investment Arbitration, Washington Convention, Precedent. 97 124 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-649-2&slc_lang=fa&sid=1 Sayyed Ghasem Zamani سیدقاسم زمانی drghzamani@gmail.com 10031947532846006065 10031947532846006065 Yes Allameh Tabataba'i University دانشگاه علامه طباطبایی (ره) Amir Darounparvar امیر درون پرور 10031947532846006066 10031947532846006066 No Allameh Tabataba'i University دانشگاه علامه طباطبایی (ره)