fa تحلیل حقوقی نقش قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران حقوق عمومی General Law پژوهش كاربردي Applicable Research <p><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">منظور از عبارت تدارکات، تمهید مقدمات جهت دستیابی به کالاها و خدمات یک منبع خارجی است. فرآیند تدارکات متکی بر اصول عدم تبعیض، رفتار یکسان، به رسمیت شناختن متقابل، تناسب و شفافیت است. در این مقاله به بررسی این سوال می پردازیم که آیا تصویب قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران، می تواند ضرر و زیان وارده به شرکت های ایرانی مشمول تحریم را جبران نموده و به عنوان قاعده ای مقدم بر روش حل اختلافات تعیینی در متن قرارداد تدارکات عمومی تلقی گردد یا خیر؟ در پاسخ به این سوال باید گفت، قانونگذار در ‌ماده واحده آن قانون مقرر داشته است، برای مقابله و جلوگیری از نقض مقررات و موازین حقوق بین الملل، اشخاص حقیقی و حقوقی می توانند از اقدامات دولتهای خارجی که مصونیت قضائی دولت جمهوری اسلامی ایران و یا مقامات رسمی آن را نقض نمایند، در دادگستری تهران اقامه دعوی کنند. در این صورت دادگاه مرجوعٌ الیه مکلف است به عنوان عمل متقابل به دعاوی مذکور رسیدگی و طبق قانون، حکم مقتضی صادر نماید. از یکسو به نظر می رسد، قانون یادشده بیشتر جنبه سیاسی داشته و در تقابل با اقدامات دولت‌های خارجی تدوین و تصویب شده است و با توجه به مندرجات آن، در احقاق حق شرکتهای ایرانی</span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> در دعاوی ناشی از تحریم</span></span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">نمی تواند مورد استناد واقع شود، از سوی دیگر، اگر قانون حاکم بر قرارداد تدارکات عمومی، قانون ایران باشد، شاید تاجر ایرانی بتواند با لحاظ جمیع شرایط شکلی و ماهوی که لازمه تسری قانون به موضوع خسارت مدنی می باشد، با استناد به قانون مورد اشاره، در دادگاه حقوقی تهران، طرح دعوا نماید. </span></span><br> &nbsp;</p> <p>Procurement means Preparing for access to goods and services of an external source. Procurement process is based on the principle of non-discrimination, equal treatment, mutual recognition, proportionality and transparency. In this article the answer given to this question, whether Act of the jurisdiction of Islamic Republic of Iran&#39;s Institute of justice &lrm;for trying civil actions against foreign states act of 1999 can compensate loss and damage to Iranian companies by effect of sanctions? And it will be considered as a priority rule, the dispute resolution procedures set out in the context of public procurement contracts or not? To answer this question it must be said, although the law. There is more political and it was enacted in contrast to the actions of foreign governments, however, Due to its contents, it can be invoked, the right of companies in Iran. Although there are many difficulties in this type of litigation proceedings in judgment and the implementation phase.</p> قرارداد تدارکات عمومی, انواع تحریم, اصل مصونیت قضایی دولتها, صلاحیت دادگستری Public Procurement Contract, Types of Sanctions, Jurisdictional Immunities of States 25 64 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1510-1&slc_lang=fa&sid=1 عبدالرضا برزگر isimanuscript@yahoo.com 10031947532846005798 10031947532846005798 Yes دانشگاه ازاد میبد تهمینه رحمانی tinrahmani@yahoo.com 10031947532846005799 10031947532846005799 No دانشگاه ازاد