fa تعیین ثمن در کنوانسیون بیع‌ بین‌المللی کالا حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-style:normal;"><span style="font-family:b compset;"><span style="font-size:10.0pt;">تعیین ثمن یکی از شرایط اساسی انعقاد قرارداد بیع است. با وجود این، امروزه به دلایل مختلفی از جمله نوسانات قیمت در بازار و ناتوانی طرفین قرارداد برای تصریح همه شروط در زمان انعقاد عقد، تجار تمایل به انعطاف د‌ر قرارداد به‌ویژه استفاده از ثمن شناور در قراردادهای بیع دارند. اگرچه حقوق‌دانانی در سراسر دنیا منافعی برای تعیین‌نکردن ثمن در زمان انعقاد قرارداد برشمرده‌اند؛ با این حال قانون‌گذاران رویکرد واحدی در این زمینه اتخاذ نکرده‌اند. در این رابطه باید توجه خاصی به دیدگاه کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا در خصوص ثمن شناور کرد</span></span></span><span style="font-style:normal;"><span style="font-family:sakkal majalla;"><span style="font-size:10.0pt;">؛</span></span></span><span style="font-style:normal;"><span style="font-family:b compset;"><span style="font-size:10.0pt;"> زیرا به نظر می‌‌رسد میان مقررات ماده 14 و ماده 55 کنوانسیون درباره تعیین ثمن، تعارض و ناهماهنگی وجود دارد. نوشتار حاضر با تکیه بر مقررات کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا و رویه قضایی مرتبط با آن نشان می‌دهد که مقررات مواد 14 و 55 کنوانسیون با یکدیگر هماهنگ و سازگار بوده و مطابق مقررات کنوانسیون، انعقاد قرارداد بدون قیمت ثابت و معین و یا پیش‌بینی مکانیسمی برای تعیین قیمت با تکیه بر اصل حاکمیت اراده طرفین عقد نیز امکان‌پذیر است.</span></span></span></p> <div style="text-align: justify;">The determination of price is one of the most important conditions in concluding the sale contract. Nevertheless nowadays for many different reasons such as price fluctuations and non-ability to specify all the conditions by the parties in advance, the traders prefer the contractual flexibility, especially open price in sale contracts. Although the lawyers over the world consider some advantages for non-determining the price in time of conclusion of the contract, the lawmakers haven&rsquo;t adopted the same approach about this issue. In this respect, due consideration shall be given to CISG&rsquo;s view about open price, because it seems there is a contradiction between Arts. 14 and 55 of CISG about price determination. This essay relying on the analysis of the text of CISG and corresponding case law shows that Arts 14 and 55 are consistent with each other and that under CISG fixation relying on party autonomy it is possible to conclude an agreement without a fixed and definite price or without a mechanism for the price</div> بیع بین‌المللی, انعطاف‌پذیری قراردادی, ثمن شناور, حاکمیت اراده international sale, contractual flexibility, open price, party autonomy. 27 54 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-341-2&slc_lang=fa&sid=1 azam ansari اعظم انصاری aansari@um.ac.ir 10031947532846007521 10031947532846007521 Yes ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد