fa تحلیلی بر خطرات معمول زندگی و نقش آن در قلمرو مسئولیت مدنی حقوق خصوصی Pivate Law تحقیقات بنیادی یا نظری Research <p dir="RTL" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><em><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;">خطرات معمول به معنای محدودیت های زندگی اجتماعی بسته به شرایط مختلف بوده که از ذات زندگی قابل انفکاک نیست. اگر این خطرات ضرری برای انسان بیافریند پرسش اساسی این است که رویکرد نظام مسئولیت به قابلیت جبران آن، باید همانند سایر خطرات باشد یا خیر، و تأثیر آن در تحقق مسئولیت، چگونه است. نتایج مقالۀ حاضر که با تکیه بر روش های تحلیلی و تطبیقی انجام یافته، حاکی از آن است که حکم به جبران چنین زیان هایی، نامعقول و موجب ضررهای بیشتر برجامعه؛ و تفکیک میان خطرات، ضروری و باعث معقول شدن احکام جبران زیان است. لذا در ارکان مسئولیت این امر بایستی لحاظ شود که در قابلیت انتساب (با معنایی متمایز از سببیت)، یکی از عوامل مؤثر، خطر معمول نبودنِ زیان است و در هر مورد با توجه به شرایط اجتماعی، مجموعه ای از ملاک ها مورد نظر قرار گیرد تا تعیین شود می توان زیان را از خطرات معمول دانست یا خیر. در نظر داشتن این ایده با جلوگیری از گشودن بی حدوحصر دروازۀ مسئولیت، علاوه بر کارایی، موجب حفاظت از آزادی انسان می شود؛ ارزشی که مسئولیت مدنی همواره در پی برقراری متعادل آن در کنار منفعت امنیت بوده است.</span></span></em><br> &nbsp;</p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><b><span b="" font-size:="" mso-bidi-font-family:="" mso-bidi-language:="" new="" style="line-height: 115%; font-family: " times=""><font color="#000000">Abstract</font></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">Normal risks are limitations of social life that are different in various situations and are not separable from the essence of life. When these risks make damages to persons, the main question is that weather the approach of tort law towards the compensation of them should be different from other risks or not and what is their role in liability. In this research, after using analytical and comparative methods, it has been concluded that enforcing remedy policies towards damages arising from normal risks is unreasonable and may cause some further damages to the society. So, it is necessary to distinguish between normal and abnormal risks and make remedy policies more sensible. Thus, it should be taken into consideration that in elements of liability, an effective factor of attribution (which is different from causation) is that loss must not arise from normal risks. In order to realize normal risks, in each case, a total number of criteria should be taken into account. Considering this idea, besides economic efficiency, leads to restriction of liability scope in possible cases and protects human being&rsquo;s liberty, the interest which tort law always seeks to bring its balance along with security interest.<br> &nbsp;</p> خسارات مشروع, قابلیت انتساب (استناد), قرارداد اجتماعی, مبنای مسئولیت مدنی, معیار عمل متعارف Keywords: Attribution (Imputability), Basis of liability, Common act criterion, Lawful damages, Social contract 1 40 http://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1545-1&slc_lang=fa&sid=1 Hassan Badini حسن بادینی hbadini@ut.ac.ir 10031947532846005734 10031947532846005734 Yes Tehran university دانشگاه تهران Hamid Reza Aghdastinat حمیدرضا اقدس طینت hamidrezaaghdastinat@yahoo.com 10031947532846005735 10031947532846005735 No Tarbiat-e-Modares University دانشگاه تربیت مدرس