دوره 23، شماره 82 - ( تابستان 1397 )
دوره 23 شماره 82 صفحات 214-197 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
niazi A, fasihizadeh A. Comparative Study of Civil Liability of Trustee in Iranian and French law. دیدگاه‌های حقوقی 2018; 23 (82) :197-214
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1103-fa.html
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1103-fa.html
نیازی عباس، فصیحی زاده علیرضا. مسئولیت مدنی مستودع و شرط تغییر میزان آن در حقوق ایران و فرانسه. دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1397; 23 (82) :197-214
1- دانشگاه اصفهان ، abasniazi@ut.ac.ir
2- دانشگاه اصفهان
2- دانشگاه اصفهان
چکیده: (3022 مشاهده)
چکیده
حسب ماده 614 قانون مدنی، مستودع ضامن نیست مگر در صورت تعدی یا تفریط. در حقوق فرانسه نیز برائت مستودع از مسئولیت و ضمان در صورتی است که در حفظ ودیعه مرتکب تقصیر نشود. با این حال مسئله اصلی، مبنای مسئولیت و شرط افزایش یا کاهش آن است. آیا مبنای مسئولیت مستودع قانون است یا قرارداد و آیا می‌توان در ضمن عقد ودیعه این مسئولیت را کاهش داد یا سلب کرد یا افزایش داد؟ از نتایج این تحقیق آن است که مسئولیت مستودع در حقوق ایران غیرقراردادی (قهری) و در حقوق فرانسه قراردادی است. همچنین در حقوق ایران شرط افزایش یا کاهش این مسئولیت با جایز بودن عقد ودیعه نیز منافات ندارد. شرط افزایش با ذات عقد ودیعه نیز منافات نداشته و تنها مخالف اجماع است و شرط کاهش یا سلب مسئولیت حتی در صورت تعدی و تفریط نیز معتبر است. در حقوق فرانسه شرط افزایش یا کاهش این مسئولیت در عقد ودیعه معتبر است.
نوع مطالعه: گردآوری و مروری |
موضوع مقاله:
حقوق خصوصی
دریافت: 1396/8/13 | ویرایش نهایی: 1397/11/2 | پذیرش: 1397/4/14 | انتشار: 1397/10/10 | انتشار الکترونیک: 1397/10/10
دریافت: 1396/8/13 | ویرایش نهایی: 1397/11/2 | پذیرش: 1397/4/14 | انتشار: 1397/10/10 | انتشار الکترونیک: 1397/10/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
