aziziyani M. Free Intent in Determining the conditions of Arbitration, Fee and Notification in Arbitration and pledge of performance of no-consideration it. دیدگاههای حقوقی 2022; 27 (98) :175-192
URL:
http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-2000-fa.html
دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری ، majidaziziyani@gmail.com
چکیده: (584 مشاهده)
دو مبحث هزینه و ابلاغ در داوری از فروعات حاکمیت اراده در تعیین شروط داوری است. ازجمله مواردیکه طرفین داوری میتوانند با اتکا به اصل حاکمیت اراده، درخصوص میزان و نحوه آن توافق کنند، ابلاغ و هزینه است. البته اختیار طرفین در تعیین هزینه و ابلاغ مذکور، مطلق نبوده و رعایت برخی قواعد ضروری بوده و عدم رعایت این قواعد در برخی موارد، منجربه از بین رفتن شرط داوری یا حتی ابطال رأی داور میشود. براساس ماده 477 قانون آئین دادرسی مدنی ایران. هرچند داوران در رسیدگی و رأی ، تابع مقررات قانون آئین دادرسی نیستند، ولی باید مقررات مربوط به داوری را رعایت کنند. یکی از مقررات مهم در بحث داوری، کیفیت و نحوه ابلاغ است و در ابتدای اصل حاکمیت اراده و توافق طرفین بر نحوه ابلاغ ملاک میباشد و درصورت نبود اراده طرفین، بهعنوان قانون تکمیلی، داور به ناچار از طریق محکمه صالح، رأی را ابلاغ میکند. در مقاله حاضر علاوهبر مطالب مذکور، قابلیتسنجی واگذاری تعیین حقالزحمه داوری به داور و همچنین مسئول پرداخت هزینه داوری در مواردیکه داور مبادرت به صدور رأی میکند، بحث میشود.
نوع مطالعه:
پژوهش كاربردي |
موضوع مقاله:
حقوق خصوصی دریافت: 1399/11/10 | ویرایش نهایی: 1401/11/2 | پذیرش: 1400/9/27 | انتشار: 1401/7/18 | انتشار الکترونیک: 1401/7/18
ارسال پیام به نویسنده مسئول