fatemian A, hasani A, khajezadeh A. Strategies for promoting the Supervisory board Subject of Article 6 of the Registration Law Emphasizing the Transformation Document of the Judiciary. دیدگاههای حقوقی 2022; 27 (97) :129-149
URL:
http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-2004-fa.html
1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان
2- دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان ، alirezahasani332@gmail.com
3- دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان
چکیده: (673 مشاهده)
هیئت نظارت موضوع ماده 6 قانون ثبت اسناد و املاک، بهعنوان مرجع رسیدگی به کلیه اختلافها و اشتباهات ثبتی، فاقد آئین رسیدگی مدون است و اجرای روش فعلی، اصرار بر نارساییهایی است که کمکی به وضعیت قضایی کشور و سیاست قضازدایی نمیکند. شاید بتوان با اصلاحاتی جزئی ازجمله گسترش تفویض اختیار، تشکیل شعبات متعدد و تخصصی، اصلاح آئیننامه اجرایی و بخشنامههای ثبتی گامی در جهت تسریع و تسهیل رسیدگی برداشت، اما نارساییهای چون عدم ورود ماهوی هیئت به اختلافات ثبتی بهعلت فقدان ابزارهای لازم، عدم امکان صدور آرای قاطع اختلاف، نقص استقلال و بیطرفی کامل، ضعف حق رسیدگی حضوری و علنی، نابرابری در استفاده از امکانات دفاعی، نقض حق مورد استماع قرار گرفتن طرفین دعوا و عدم امکان دخالت وکیل در دادرسی، فقدان آئین رسیدگی مدون و غیر آنها همچنان پابرجاست. پرسش اصلی مقاله مبنی بر چگونگی امکانسنجی قابلیت واگذاریِ رسیدگیهای ماهوی به هیئت نظارت است. در این مقاله با بررسی تطبیقی آئین دادرسی ثبتی هیئتهای نظارت با اصول دادرسی عادلانه و منصفانه و آئین دادرسی مدنی فراملی تدوین شده توسط مؤسسه یکنواختسازی حقوق خصوصی رم و مؤسسه حقوق آمریکا راهکارهایی بهمنظور اصلاح اساسی سازمان و فرایند رسیدگی هیئت نظارت منطبق با سند تحولی قوه قضائیه پیشنهاد شده است.
نوع مطالعه:
پژوهش كاربردي |
موضوع مقاله:
حقوق خصوصی دریافت: 1399/12/2 | ویرایش نهایی: 1401/11/1 | پذیرش: 1400/9/27 | انتشار: 1401/3/28 | انتشار الکترونیک: 1401/3/28
ارسال پیام به نویسنده مسئول