1- دانشگاه تهران(پردیس فارابی) ، m_sheidaeian@ut.ac.ir
2- دانشگاه تهران(پردیس فارابی)
چکیده: (2677 مشاهده)
چکیده
جایگزینهای تعقیب کیفری راه سوم و روش بینابین تعقیب کیفری و بایگانی کردن بدون قید و شرط پرونده است. در این روش اهداف مجازاتها بدون تعقیب و اعمال مجازات محقق میگردد. جایگزینهای تعقیب کیفری بر مبانی مکتبشناختی، جرمشناسی و عملی استوار است و در آموزههای اسلام موارد زیادی از اعمال این روش در تعقیب و مجازات متهمین مشاهده میشود. در حقوق انگلستان هم نظر بر اینکه تعقیب کیفری مبتنی بر مصلحت عمومی است؛ جایگزینهای تعقیب کیفری نمود بیشتری دارند. در نتیجهی مطالعات صورت گرفته، در تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، جلوههایی از این جایگزینها مورد توجه قانونگذار ایران قرار گرفت. اگر چه این جایگزینها آن طور که باید و شاید توسعه نیافتهاند. عدم توسعهی این جایگزینها در نتیجهی موانع متعددی است. شناخت این موانع و ارایهی راهکارهای لازم جهت برونرفت از آنها با نگاهی به حقوق انگلستان، ضرورت و هدف انجام این کار تحقیقی را توجیه میکند و میتواند تحولی در نظام تعقیب کیفری در استفاده از این جایگزینها به وجود آورد. این موانع را میتوان در قالب چالشهای نظری (فقدان ایده و تفکر اعمال جایگزینها) و چالشهای کاربردی (فقدان سازوکارهای عملی اجرای جایگزینها) بیان کرد؛ مواردی همچون: عدم توجه به اهداف مجازاتها، کیفرگرایی، محدودیت اختیارات ضابطان، عدم توجه به شخصیت افراد در ابتدای تعقیب جرایم و ...
نوع مطالعه:
تحلیلی و انتقادی |
دریافت: 1395/10/25 | ویرایش نهایی: 1397/11/7 | پذیرش: 1397/2/26 | انتشار: 1397/10/10 | انتشار الکترونیک: 1397/10/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول