دوره 25، شماره 90 - ( تابستان 1399 )                   دوره 25 شماره 90 صفحات 340-317 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nikoonahad H, Ghani Kolahloo Z. Consideration of the same enactments as the denounced regulations in the Administrative Justice Court; Reflection on the Capacity and Challenges of Article 92 of the Law on the Organization and Procedure of the Administrative Justice Court. دیدگاه‌های حقوقی 2020; 25 (90) :317-340
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1328-fa.html
نیکونهاد حامد، غنی کله لو ژاله. رسیدگی به مصوبات مشابه با مصوبات ابطال‌شده در دیوان عدالت اداری. دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1399; 25 (90) :317-340

URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1328-fa.html


1- دانشگاه قم، قم، ایران ، hamednikoonahad@gmail.com
2- دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده:   (1213 مشاهده)
در ماده92 قانون تشکیلات و آییندادرسی دیوان‌عدالت‌اداری ضمانتاجرایی نو برای تضمین برتری دیوان بر دستگاه‌های اداری پیش‌بینی ‌شده است؛ تدبیر قانونی بدیعی برای تقویت خاصیت الزام‌آوری آراء هیئت‌عمومی در راستای تضمین اصل حاکمیت قانون بر اداره و نیز کاستن از شکایات مشابه و کاهش مشکلات اجرایی ناشی از وضع مصوبات مشابه و ناقض مفاد آرای صادرشده. مطابق ماده درصورتی‌که مراجع اداری مصوبه‌ای وضع کنند که مغایر با رأی هیئت‌عمومی و مشابه با مصوباتی باشد که قبلاً در هیئت‌عمومی دیوان ابطال شده‌اند، با تشریفات دادرسی کمتر به درخواست ابطال مصوبات جدید رسیدگی می‌شود. تدقیق در آرای صادرشده از هیئت‌عمومی دیوان در اجرای این ماده، بیانگر ابهامات و چالش‌هایی در مورد شیوه اجرا و کیفیت استناد به ماده92 میباشد.در این مقاله آرای صادرشده مستند به ماده یادشده با رویکرد تحلیل رویه‌ای و بر مبنای فلسفه تأسیس این مقرره قانونی، بایسته‌های دادرسی منصفانه و اصول حقوق اداری نقد و ارزیابی شده‌اند و سپس پیشنهاد روشنی برای اصلاح و تکمیل ماده92 ارائه شدهاست. تفسیر موسع هیئت‌عمومی از عبارت «مراجع مربوط»، تشتت رویه‌ای رئیس دیوان در ارجاع شکایت از مصوبه جدید به هیئتتخصصی و عدمتسری اثر ابطال مصوبات جدید به زمان تصویب مصوبه، مهم‌ترین یافته‌های این پژوهش بودهاست.
نوع مطالعه: تحلیلی و انتقادی | موضوع مقاله: حقوق عمومی
دریافت: 1397/3/24 | ویرایش نهایی: 1401/10/7 | پذیرش: 1398/7/29 | انتشار: 1399/6/10 | انتشار الکترونیک: 1399/6/10

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضائی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Judicial Law Views Quarterly

Designed & Developed by : Yektaweb