tohidi A R, babaei A H, Gayum Zadeh M. Comparative study of prosecutor's authority in the International Criminal Court and the Iranian legal system from the perspective of fair trial. دیدگاههای حقوقی 2021; 25 (92) :87-105
URL:
http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1474-fa.html
1- دانشگاه قم ، Tohidi2004@yahoo.com
2- دانشگاه آزاداسلامی، واحد ساوه
چکیده: (1508 مشاهده)
نهاد دادستان در فرایند تعقیب کیفری، با تامین حقوق و الزامات برابر در تدارک دفاع برای متهم، نقش بسزایی در تحقق دادرسی منصفانه در نظامهای داخلی و بینالمللی ایفاء میکند. تحقیق حاضر درصدد بررسی الزامات دادرسی عادلانه در قلمرو اختیار دادستان در مرحله تحقیقات مقدماتی با تاکید بر فرایند آغاز تعقیب در دیوان کیفری بینالمللی در مقایسه با حقوق ایران است. تعقیب کیفری در اساسنامه دیوان از اهمیت و سازوکار خاصی برخوردار است. اختیار دادستان ترکیبی مقتبس از نظامهای حقوقی کامن لا و نوشته است و متضمن رعایت بسیاری از الزامات دادرسی عادلانه است. به لحاظ حذف نهاد بازپرسی، انجام امر تحقیق در کنار وظیقه تعقیب به عهده دادستان است، لیکن تمام وظایف دادستان تحت نظارت قضایی انجام میشود. درحقوق ایران تجمیع اختیارات متعدد در مقام دادستان، فقدان کنترل قضایی بر اقدامات وی، قیمومت دادستان نسبت به بازپرس، فقدان رسیدگی ترافعی در تحقیقات مقدماتی حکایت از عدول مقنن از بسیاری از اصول دادرسی منصفانه همانند تفکیک مقام تعقیب از مقام تحقیق، برابری سلاحها، بی طرفی و استقلال قضایی دارد. بهرهگیری از نظام حاکم بر دیوان که درصدد ایجاد هماهنگی بین نظامهای حقوقی ملی در امر تعقیب کیفری بوده است، می تواند نفش بهسزایی در تثبیت اصول دادرسی عادلانه ایفاء کند.
نوع مطالعه:
پژوهش كاربردي |
موضوع مقاله:
حقوق کیفری و جرم شناسی دریافت: 1397/8/28 | ویرایش نهایی: 1401/10/7 | پذیرش: 1398/9/7 | انتشار: 1400/2/11 | انتشار الکترونیک: 1400/2/11
ارسال پیام به نویسنده مسئول