دوره 27، شماره 98 - ( تابستان 1401 )
دوره 27 شماره 98 صفحات 122-101 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Zarei M H, Moghimian Boroojeni F. Substantive Trial in the Administrative Justice Tribunal. دیدگاه‌های حقوقی 2022; 27 (98) :101-122
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1562-fa.html
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-1562-fa.html
زارعی محمدحسین، مقیمیان بروجنی فرشید. ایدئولوژی قضایی. دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1401; 27 (98) :101-122
1- دانشگاه شهید بهشتی
2- دانشگاه شهید بهشتی ، f.moghimian.b@gmail.com
2- دانشگاه شهید بهشتی ، f.moghimian.b@gmail.com
چکیده: (857 مشاهده)
ایدئولوژی مفهومی است که در دهه‌های انقلاب فرانسه پا به عرصۀ وجود گذاشت و بعدها در ابعاد مختلف رشد و تکامل یافت. رشد و تکاملی که در معانی منفی و مثبت قابل‌توجه است. ورود ایدئولوژی به عرصۀ دولت و نفوذ در برساخت‌های اجتماعی اهمیت آن را دوچندان کرد. سطح قضاوت نیز از این نفوذ مصون نماند و در حداقل سطح آن مفهومی به‌نام «ایدئولوژی قضایی» را آفرید. این نوشتار ضمن تشریح مفهوم ایدئولوژی در معنای معرفت‌شناختی آن که جزئی لاینفک و حتی ضروری از ذهنیت قاضی است، معنای منفی ایدئولوژی به‌عنوان نگاهی سیاست‌زده و خارج از چارچوب به مسائل قضایی که با سازمان‌یافتگی، تعصب و جزمیت گره خورده است، را به تصویر می‌کشد. همراهی دائمی ایدئولوژی با افکار قاضی، ما را به سمت یک مسیر سوق خواهد داد تا در چارچوب حاکمیت قانون که هدفِ نهایی ایجاد دستگاه قضایی است، جولانگاه ایدئولوژی در آرای قضات را بکاویم.
نوع مطالعه: تحقیقات بنیادی یا نظری |
موضوع مقاله:
حقوق عمومی
دریافت: 1397/12/11 | ویرایش نهایی: 1401/11/2 | پذیرش: 1398/2/30 | انتشار: 1401/7/18 | انتشار الکترونیک: 1401/7/18
دریافت: 1397/12/11 | ویرایش نهایی: 1401/11/2 | پذیرش: 1398/2/30 | انتشار: 1401/7/18 | انتشار الکترونیک: 1401/7/18
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
