1- پژوهشکده قوه قضاییه ، mehr.solh399@yahoo.com
2- دانشگاه مازندران
چکیده: (695 مشاهده)
اشتباه،ازمصادیق نقض قانونمداری است؛گرچه در وقوع آن،اعتقاد قوی بر صحت عمل وجود دارداما نظارت قضایی برآن،میتواند با اِعمال ضمانتاجرا و روشهای جبران قضایی همراه باشد.دادگاه علاوه بر نقض وابطال تصمیم به دلیل اشتباه حکمی،میتواندمبتنی برارزیابی خود،تصمیم صحیح راجایگزین تصمیم مورداعتراض کند.دستورمنع میتواندحتی پس ازصدور یک تصمیم اشتباه توسط مرجع عمومی به منظور جلوگیری از اجرای آن تصمیم صادر شود.دستورالزام بهترین روش در زمانیاست که مقامات عمومی در نتیجه تفسیر ناصحیحی از قلمرو قانونی خود،از اجرای صلاحیت اعطاشده به ایشان عدول کنندکه مرجع قضایی وی را به اعمال یا عدم اعمال صلاحیت قانونی یا بررسی مجددآن ملزم سازد.دستورپیشگیری برای پیشگیری مقام عمومی از اقدام به شیوه غیرقانونی یا خارج از حدود اختیارات یا الزام وی به انجام وظیفه استفاده میشود. از روش اعلام نظر قضایی میتوان برای اعلام اینکه تصمیم یا اقدام مقام اداری،غیرقانونی و خارج از حدود اختیارات مشتمل براشتباه استفاده نمود بهویژه اعلامنظر قضایی معطوف به آینده که با ارائه آن،معنای صحیح مقرره قانونی را بیان میدارد تامقام تصمیمگیرنده را ازانجام اشتباهات حکمی مشابه در آینده بازدارند.تعیین جبران خسارت نیزپس از احراز وقوع تخلف بر عهده دادگاه عمومی نهاده شده است.
نوع مطالعه:
پژوهش كاربردي |
موضوع مقاله:
حقوق عمومی دریافت: 1398/3/29 | ویرایش نهایی: 1401/9/28 | پذیرش: 1400/7/10 | انتشار: 1400/12/1 | انتشار الکترونیک: 1400/12/1
ارسال پیام به نویسنده مسئول