MirzaNejad Jouybari A, Shirvani zadeh Arani H. Prohibiting the imposition of a third party as a party to the contract in the Iranian and English legal systems. دیدگاههای حقوقی 2022; 27 (99) :235-256
URL:
http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-2057-fa.html
1- مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی (تهران)
2- مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی (تهران) ، hshirvany85@gmail.com
چکیده: (297 مشاهده)
در حقوق ایران و انگلیس با تکیه بر مبانی حقوقی متعدد بهویژه اصل نسبیبودن قراردادها و مواد پراکنده قانون، قاعده بر ممنوعیت تحمیل شخص ثالث بهعنوان طرف جدید قرارداد است؛ بدینمعنا که بعد از انعقاد قرارداد هریک از طرفین میتوانند مواجهه ناخواسته با شخصی غیر از طرف منتخب خود در زمان انعقاد قرارداد را نپذیرند؛ اما ابعاد و اجزای این قاعده با ابهامات و پرسشهای متعددی روبروست. مهمترین پرسش آن است که این دو نظام حقوقی بر مبنای چه اصول و قواعدی و چگونه تحمیل شخص ثالث را بهعنوان طرف قرارداد منع میکنند و چه اشتراک و افتراقی با یکدیگر دارند؟ در این پژوهش با مطالعه نظرات حقوقدانان و آرای قضایی به شیوه توصیفی- تحلیلی به این نتیجه دست یافتیم که با وجود پذیرش قاعده منع تحمیل در دو نظام حقوقی، در نحوه اجرای آن تفاوتهای جدی وجود دارد. درحالیکه حقوق ایران درصورت عدم جلب رضایت طرف مقابل، پذیرش شخص ثالث بهعنوان طرف قرارداد را نفی میکند، نظام حقوقی انگلیس در این شرایط ضمن اجازه حضور شخص ثالث در قرارداد، مانع از حذف طرف قبلی قرارداد میشود و در واقع شخص ثالث را در کنار طرف قرارداد قبلی قرار میدهد.
نوع مطالعه:
تحقیقات بنیادی یا نظری |
موضوع مقاله:
حقوق خصوصی دریافت: 1400/4/22 | ویرایش نهایی: 1401/11/5 | پذیرش: 1401/8/7 | انتشار: 1401/11/5 | انتشار الکترونیک: 1401/11/5
ارسال پیام به نویسنده مسئول