دوره 19، شماره 65 - ( بهار 1393 )                   دوره 19 شماره 65 صفحات 180-157 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nazerzadeh Kermani F, Imami Ghaffari Z. Assessment Practices and Attitudes of Pediatric Tehran Court Judges to Jail Alternatives. دیدگاه‌های حقوقی 2014; 19 (65) :157-180
URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-520-fa.html
ناظرزاده کرمانی فرناز، امامی غفاری زینب. بررسی رویه و نگرش قضات دادگاه‌های اطفال تهران به جایگزین‌های مجازات حبس. دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1393; 19 (65) :157-180

URL: http://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-520-fa.html

بررسی رویه و نگرش قضات دادگاه‌های اطفال تهران به جایگزین‌های مجازات حبس
فرناز ناظرزاده کرمانی*1، زینب امامی غفاری2
1- دانشگاه الزهرا (س) ، farnaker@gmail.com
2- دانشگاه علامه طباطبایی (ه).
چکیده:   (8122 مشاهده)
 

این مقاله با رویکرد جامعه‌شناسی جنایی به بررسی وضعیت کودکان و نوجوانان زیر هجده سال که به‌ دلایلی در تماس با دادگاه اطفال قرار می‌گیرند، می‌پردازد. <span style="font-family: " b="" zar"="" font-size:="" 11.5pt="" mso-ascii-font-family:="" "times="" new="" roman"="" mso-hansi-font-family:="" roman""="" lang="FA">روش انجام این تحقیق مطالعه‌ موردی است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در دادگاه اطفال دو رویکرد نسبتاً متفاوت حاکم می‌باشد. یک دسته از قضات عملکرد و آراء ‌شان به رویکرد ترمیمی نزدیک است و دسته دیگر را می‌توان از حامیان رویکرد تنبیهی دانست. از منظر گروه اول جایگزین‌های مجازات حبس به ‌طور کلی در زمره‌ی سایر مجازات‌ها می‌باشند و دارای قابلیت بازدارندگی از جرایم هستند. در حالی که دسته دوم معتقدند که جایگزین‌های مجازات حبس صرفاً نوعی تدابیر اصلاحی هستند که فاقد جنبه‌ی بازدارندگی هستند و نمی‌توانند مانند مجازات حبس قابلیت اجرا شدن و کارآیی داشته باشند. در زمینه‌ی حدود اختیارات قاضی نیز اختلاف ‌نظر وجود دارد. برخی از قضات اصطلاحاً به لزوم تفسیر اجتماعی از قوانین معتقدند، در حالی که گروه دیگر اعتقاد به تفسیر تحت‌اللفظی از قوانین دارد.

 
واژه‌های کلیدی: کودک، جایگزین‌های مجازات حبس، سیاست جنایی، زندان، نگرش
متن کامل مقالات PDF [PDF 181 kb]   (4212 دریافت)    

دریافت: 1393/10/16 | ویرایش نهایی: 1397/11/17 | پذیرش: 1393/10/16 | انتشار: 1393/10/16 | انتشار الکترونیک: 1393/10/16
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضائی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Judicial Law Views Quarterly

Designed & Developed by : Yektaweb